"Иконы плачут.
Люди – водку жрут,
глотают сериалы и судачат,
и бесконечно врут, и врут, и врут.
Иконы – плачут.
Заплачь, душа.
ведь скоро Страшный Суд.
А дальше жизни не переиначить,
когда тебя на кладбище снесут.
Нас слёзы покаяния спасут.
Пока за нас иконы плачут".
Протоиерей Андрей Логвинов
Вспомните, когда мамочка расстраивалась и плакала, мы обнимали ее и тоже начинали плакать... Что же произошло с нашей душой, когда мы видим слезы Пресвятой Богородицы, Матушки нашей родной за нас, наши грехи и страсти.... Почему мы перестали плакать? Почему не обнимаем Ее Святой образ и не каемся и горько не плачем.... Почему молчим, ставим лайки и .... движемся дальше... Почему не задумываемся, что стало с нашей душой? Почему так окаменели наши души, что и слезу проронить не можем за Матушку нашу, почему так ослеп дух, что не говорит нам о нашей греховности и безразличии... Ведь Она плачет о нас и за нас.... Еще немного и придет время того Страшного суда, а мы так и не успели покаяться - признать ошибки духовной и душевной жизни своей, очерствели и вроде с виду живые, а внутри - гниль окаменевшая... Сколько слез нужно пролить, чтобы оживить душу, сколько просьб, молитв произнести, чтобы услышала Матушка и послала нам Благодатный луч Своей води живой.
О, наш Живоносный источниче, Всецарица, радуйся! Сохрани нас под Кровом Своим. Дай Воды Живой, оживи, возроди души наши слезой покаянною, исцели нас, грешных.
Прочитано 14393 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Уздечка - это само тело - Andrei Bogdanov пока в душе протестантизм
:из диалогов с сектантами: .. пока в душе протестантизм по определению не может быть хорошего..они ж все инвалиды по отношению к Духу и всё что могут - это нести тавтологию..знал лично пасторов ХВЕ..отчаянно ненавидят коммунизм.. это при том, что в СССР один такой не дал присяги, но получил отличник боевой и политической?Блин даже благодарности в них нет!Какая Благодать?Где простая земная благодарность? Могли ж и в дисбат, но нет.Отчего такие гниль-сердца? Лобызают сатанизм, как И Буши-баптисты.
НО! ---
Майдаун-Либерасты, свергнули царя в феврале и Коммунисты, завершили ритуал сатанизма.
Гитлер перелопатил утопию... и вот Смысл был некоторое время!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
